Europa-hockey
Det snackas en del om den nya klubblagsturneringen som tar över efter European Trophy. Hur ska den se ut, vilka lag ska ingå osv.
Jag har funderat och kommit fram till hur jag skulle vilja ha det för att få det som bäst. Så här nedanför kommer mina tankar, håll tillgodo och kom gärna med egna åsikter!

VILKA LAG?
När man väljer ut lag och hur lagen kvalificerar sig dit tycker inte jag att man enbart kan stirra sig blind på att få med de allra bästa lagen som finns i Europa. Visst ska man försöka få det att hålla så hög klass som möjligt, men skulle man enbart ge iväg platserna för att få högsta möjliga klass på spelet så tror jag att det hade blivit en turnering där ganska få länder hade blivit representerade.
Självklart vill också jag att det ska hålla toppklass, men man måste också väga in att få ett så starkt intresse som möjligt för att locka publik och få in pengar. Jag vill också få in ett ökat intresse för hockeyn runt om i Europa, ge en chans till lag från ”blåbärsligor” att kvalificera sig för turneringen. Jag tror att detta är viktigt för att öka intresset och på så sätt förhoppningsvis dra in mer pengar. Det är också väldigt positivt för spelare i mindre ligor som får chansen att möta bättre spelare och se hur de hävdar sig i jämförelse samt att lag från större ligor kan få upp ögonen och hitta ett och annat ”guldkorn” i små-ligorna.

Därför ser mitt upplägg ut enligt följande:
Själva turneringen kommer bestå av fyra grupper med fyra lag i varje, precis som i fotbollens Champions League.
Tolv lag är direktkvalificerade. (Kommer förklara mer om det nedanför)
32 lag får chansen att kvala in till ”huvudturneringen” där det finns fyra platser att spela om. (Även detta kommer det mer information om nedan)
Alla lag i gruppspelen möter varandra två gånger, en gång hemma och en gång borta.
De två bästa lagen går vidare till en kvartsfinal där ettorna möter tvåorna från andra grupper.
Vinnarna från kvarten går till semifinal och vinnarna från semifinalerna går till final. Slutspelsmatcherna innan finalen spelas i bäst av två matcher. Finalen avgörs i en helt avgörande match.
Det allra mesta med detta är precis som fotbollen, och jag tror att det skulle fungera i hockeyn också. Det är ett bra upplägg som gör det hela spännande och många lag har chansen vinna. Det finns chans för både förväntade topplag men också för lag att skrälla!


De 12 direktkvalificerade lagen:
Jag vill inte ha samma lag år efter år, man måste kunna spela sig in och ha chansen att vinna hockeyns svar på Champions League. Men självklart måste de starkaste ligorna i Europa vara ledande i antal lag för att man ska få en bra klass på ligan, därför vill jag att vissa ligor varje år har ett antal platser vardera som man får spela om. T.ex så kommer alltid det laget som vinner guldet vara med i Europa-spelet.

Jag har valt att dela upp platserna enligt följande:
KHL (3 platser) – KHL är den starkaste ligan i Europa med mest pengar osv. Där finns också flest lag, där lagen inte enbart är från Ryssland utan t.ex från Lettland osv. Därför ger jag tre direktplatser till KHL.

Elitserien (2 platser)

SM-liiga (2 platser) 
Extraliga CZ (2 platser) De här tre ligorna tillhör länderna Sverige, Finland och Tjeckien, lagen som tillsammans med Ryssland länge har varit Europas ledande landslag. Alla har två givna platser!

NLA (2 platser) – En serie som är på uppgång i ett land som gjorde ett fruktansvärt bra VM där de föll på målsnöret i finalen mot Sverige. Tycker även lagen i NLA är värda två platser!

DEL (1 plats) - Tyska ligan håller bra klass, har bra med pengar och har lag som kan bidra i Europa.

Kvalplatser för 32 lag:
Det är här som små-ligorna kommer in i bilden! Här har de chansen att kvala sig in till turneringen genom att göra ett riktigt bra kval. Det kommer dock inte bli lätt, för här finns det också chans för lag från de större ligorna, som inte riktigt lyckades knipa en direktplats, att kvala sig in.

Så här fördelar jag kvalplatserna

3 Platser går till:
Elitserien
SM-liiga
AL-Bank Liga
GET Ligaen
Extraligan SVK
Erste Bank Liga

2 platser går till:
KHL
Extraligan CZ
DEL
NLA
EIHL
Ligue Magnus
Serie A

Även om alla länder inte är toppländer inom ishockeyn så ser jag detta som ett steg i rätt riktning för att även mindre länders intresse ska bli starkare. Kanske har de inte någon chans att kvalificera sig under de första åren, men med tiden tror jag lag från t.ex EIHL kommer komma närmre och kanske kunna skrälla.


Vilka lag från varje serie är det då som får chansen?

Självklart måste det också finnas en ordning på detta, och här fungerar det inte på samma sätt som inom fotbollen eftersom man har slutspel i hockeyn.
Det laget som vinner guld i respektive liga är också det laget som kvalificerar sig som förstalag i Europa från sin liga.
Det andra laget från respektive liga som kvalificerar sig är de som vinner serien. Tredje lag är de som kommer tvåa i serien osv.
Är det så att samma lag som tar hem guldet också har blivit seriesegrare så flyttar man bara ner allt ett steg i fortsättningen. Dvs att andra laget som kvalificerar sig för Europa-spel i så fall är laget som slutade tvåa i serien.


Hur lottas grupperna och hur lottas kvalmotståndare?
Vi börjar med hur de fyra grupperna i turneringen lottas.
Det hade varit tråkigt om lottningen var mellan alla 16 lagen, då kanske de allra bästa hade hamnat i samma grupp direkt.
Därför delas de här 16 lagen upp i fyra ranknings-grupper med fyra lag i varje där sedan ett lag från varje rankningsgrupp hamnar i de fyra olika turneringsgrupperna.
Mina grupper ser ut enligt följande:

Grupp 1: Guldvinnarna i KHL, Elitserien, SM-liiga och Extraligan CZ
Grupp 2: Guldvinnarna i NLA och DEL + seriesegrarna i KHL och Elitserien
Grupp 3: Seriesegrarna i SM-liiga, Extraliga CZ och NLA + Trean i KHL
Grupp 4: De fyra kval-lagen

Om vi då övergår till lottningen i kvalet så kommer de 32 lagen delas in i två rankningsgrupper. Sedan lottas lag efter lag där lag från grupp 1 alltid möter lag från grupp 2.
När 16 lag återstår blir det två nya grupper och samma sak när 8 lag återstår.
Lagens rankingstatus går först och främst efter liga, sedan efter placering i ligan.

Min ranking på ligorna är enligt följande:
1. KHL
2. Elitserien
3. SM-liiga
4. Extraliga CZ
5. NLA
6. DEL
7. Extraliga SVK
8. Erste Bank Liga
9. GET Ligaen
10. AL-Bank Liga
11. Ligue Magnus
12. Serie A
13. EIHL
(Detta är jag verkligen inte säker på att det stämmer, men ni ser hur jag tänker i alla fall)

Alltså kunde rankinggrupperna se ut enligt följande:
Grupp 1: KHL (2), Elitserien (3), SM-liiga (3), Extraliga CZ (2), NLA (2), DEL (2), Extraliga SVK (2)
Grupp 2: Extraliga SVK (1), Erste Bank Liga (3), GET Ligaen (3), AL-Bank Liga (3), Ligue Magnus (2), Serie A (2), EIHL (2)

 

Exempel på hur turneringen skulle kunna se ut nästa år

Grupp A
Dynamo Moskva
Färjestad
HC Fribourg-Gottéron
Vålerenga

Grupp B
Skellefteå AIK
St Petersburg
Zlin
Luleå

Grupp C
Ässet
SC Bern
Ak Bars Kazan
SoenderJyskE

Grupp D
Plzen
Eisbaren Berlin
Jokerit
Avangard Omsk


Avslutning
Det är helt enkelt mitt förslag på upplägget till Europa-hockeyn! Det hade gett en bra mix, många spännande matcher och en hög nivå på hockeyn.
Självklart finns det saker att fila på, man vill ju alltid öka intresset maximalt. Men för mig hade detta varit en klockren grund att bygga vidare på, vi vill ju ha en Europa-turnering som lagen går in 100% för istället för att se det mer som en turnering som ger bra försäsongsmatcher…
Ja, så är min tanke. Dela gärna era tankar och förslag i kommentarer, ge kritik och berätta vad ni gillar med upplägget.

OS-truppen

VM är ganska nyss avslutat och efter Sveriges succé och Sedinarnas succé så kan man ju inte annat än blicka fram emot OS och leka lite med hur Sveriges trupp kan komma att se ut! Vi har fått fram många bra spelare de senaste åren samtidigt som många av de som redan var etablerade har tagit ytterligare kliv. Det finns väldigt många varianter på hur man ska välja ut laget, vilka som får ställas åt sidan och vilka som ska bli de ledande spelarna. Så här kommer helt enkelt mitt försök till det, det ser ruskigt spännande ut! Vi tar det kedja för kedja, backpar för backpar, men första ”stoppet” blir målvaktssidan!

(Jag är inte hundra på hur många spelare man får ha i truppen, men kör på ett ungefär)

Målvakter
Förstaspaden: Henrik Lundqvist
Backup:Jonas Enroth
Läktaren: Viktor Fasth

Förstaspaden är det självklart inget snack om i Sverige, Henke är en av världens absolut bästa målvakter (vann Vezina Trophy förra säsongen) och han är Sveriges givna förstamålvakt i alla lägen så länge han kan vara med.
Men även om man har en så given förstamålvakt så måste det finnas riktigt bra målvakter bakom som kan komma in och avlasta och göra det riktigt bra! Här har Sverige många alternativ egentligen. Lägg bara till Jacob Markström, Robin Lehner, Anders Lindbäck, Jonas Gustavsson som alla spelar i NHL, samt att Elitserien och AHL har en hel hög unga och hungriga målvakter som är på väg uppåt i karriären. Med detta i åtanke så kan man helt klart slappna av och känna att Sveriges målvaktssida inte kommer vara något problem på ganska många år!
Om vi ska återgår till målvakterna bakom Lundqvist och varför jag valt just så. För mig är de väldigt jämna och de kan ha en riktigt bra fight om ”båsöppnarplatsen”. Men efter Enroths magiska VM-turnering så ser jag honom ligga snäppet före Fasth, med det spelet han visade i VM hade han lätt kunnat gå in och bli förstamålvakt även i ett OS-lag!
Fasth i sin tur är en klockren målvakt att ha som ett tredje alternativ. Han är rutinerad (Trots att han just nu bara har spelat ett år i NHL) och verkar vara lugnet själv! Riktigt bra målvakt som gått in och gjort succé första året i NHL, precis som han också gjorde första året i AIK och första VM-turneringen han spelade. Kommer som sagt även ge Enroth en riktigt hård kamp om andraplatsen, där kan det sluta hur som helst!

Backar
Första backparet: Niklas Kronwall & Tobias Enström
Andra backparet: Alexander Edler & Erik Karlsson
Tredje backparet: Niklas Hjalmarsson & Oliver Ekman-Larsson
”Sjundeback”: Victor Hedman
Läktaren: Jonathan Ericsson

Sverige har fruktansvärt många bra backar, vilket gör det riktigt svårt att sortera bort rätt. Men så här ser min backuppsättning ut med enbart riktigt bra backar. Det viktigaste för Per Mårts är han ge alla tydliga roller i laget, för alla kan inte spela 25 minuter varje match.

Första backparet med Kronwall och Enström då. Kronwall har växt ordentligt och är riktigt bra både offensivt och defensivt, han kommer bli en viktig spelare för Sverige i OS, en ledare. I det här backparet kommer dock Kronwall få ta ett lite större defensivt ansvar eftersom han har offensive Enström jämte sig. Båda är spelskickliga och jag tror att de hade kunnat hitta en fin kemi.

Andra backparet har jag valt att spela Edler jämte Karlsson. Vi alla vet vad Karlsson går för, världens bästa offensiva back i mitt tycke. Han ska självklart få spela mycket och är given i laguppställningen. Edler däremot finns det väl lite frågetecken kring efter hans avstängning i VM, och då menar jag inte frågetecken spelmässigt. Jag vet inte hur det har blivit, men det snackades om tre matcher extra efter VM, vilket i sin tur är helt absurt i jämförelse med vad Getzlaf gjorde året innan och bara fick en match. Spelmässigt så hade Edler fått ta det defensiva ansvaret jämte Karlsson såklart, och defensivt är han riktigt bra! Han är även skicklig med pucken och lugn i sitt spel och kan även vara med i det offensiva spelet. Ett gjutet backpar enligt mig!

Tredje backparet består av Hjalmarsson och OEL. Hjalmarsson står för det defensiva, syns inte så mycket men gör det otroligt bra. OEL har i princip allt i sitt spel, är bra åt båda hållen, fantastisk skridskoåkare och ett väldigt bra spelsinne. De hade hittat varandra utan tvekan.

Sjundeback & extraback. Det är jämt mellan Hedman och Ericsson om vem som ska få vara med i båset. I vilket fall handlar det om att gå in och spela ett tryggt defensivt spel, kunna slängas in i viktiga lägen defensivt och spela mycket i boxplay. Spelar ingen roll vilken av dem det blir, men det är den här uppgiften de kommer ha i laget (om jag får bestämma).

Forwards
Första: Daniel Sedin, Henrik Sedin & Loui Eriksson
Andra: Alexander Steen, Niklas Bäckström & Jakob Silvferberg (Daniel Alfredsson)
Tredje: Patrik Berglund, Henrik Zetterberg & Johan Franzén
Fjärde: Carl Hagelin, Marcus Johansson & Gabriel Landeskog
13e-forward: Viktor Stålberg
Läktaren: Marcus Krüger & Patrik Hörnqvist (Jakob Silfverberg)

Första: Sveriges i särklass bästa kedja i VM. Två stora tvillingstjärnor i NHL + en målskytt som fattar till 100% hur man ska spela med Sedinarna. Loui är inte bara en tredjelänk för att det ska finnas en, han är delaktig i spelet, vinner puckar och befinner sig ofta på rätt ställe.
Andra: Bäckström är liraren och framspelaren som ska styra denna kedjan, och med hjälp av en skicklig Alexander Steen så borde de kunna få riktigt bra snurr på motståndarna. Silfverberg med sitt skott, målsinne och ”right-fattning” är en perfekt tredjelänk som kommer få många kanske att avlossa bössan. Spelar Alfredsson fortfarande så tar han Silfverbergs plats (Silfverberg åker då upp på läktaren), men jag tror att Alfredsson känner att han har gjort sitt. Men man vet aldrig!
Tredje: Zäta i en tredje?! Ja, med det laget Sverige har är det så det får bli. Självklart ska han ha mycket speltid i många lägen av matcherna. Han är ledaren för den här kedjan. Anledningen till att jag sätter honom i tredje är att han inte bra är en offensiv center utan också en fruktansvärt bra defensiv center!
Berglund i sin tur är en riktig målgörare som också har en bra blick för spelet och fina handleder. Tror han skulle passa bra tillsammans med Zäta. Franzén blir tredjelänken som med sin storlek ska göra mycket av skitjobbet framför mål, styra in lite puckar osv.
Fjärde: För mig finns det ett ledord i den här kedjan, fart! Både Hagelin och Johansson är otroligt snabba på rören och kan tack vare det vinna många puckar. Landeskog i sin tur är inte heller långsam, men han största styrka ser jag i checking-spelet. Han är otroligt duktig på att vinna puck, slita och vara jobbig.
Grädden på moset är väl att alla tre också är väldigt duktiga hockeyspelare och de hade också bidragit stort i offensiven!
13e/läktaren: Stålberg kan gå in i vilken kedja som helst där det behövs. Han kan spela PP och är en vass målskytt.
Krüger och Hörnqvist får sitta på läktaren. Krüger är en defensiv center som absolut skulle kunna få speltid, riktigt duktig, men för mig får han mest sitta på läktaren den här gången. Hörnqvist är duktig, men det finns de som är bättre på hans position. Målskytt och högervinklad som hade gjort bra ifrån sig om han fick chansen!
Är Alfredsson med hamnar Silfverberg på läktaren och då försvinner Hörnqvist från truppen.

Avslutning
Ja så här går mina tankar kring truppen. Jag är säker på att många andra ser helt annorlunda på det, men vi kan väl enas om OS onekligen kommer bli väldigt spännande och väldigt svårt att välja rätt lag där alla har tydliga roller.
Låt mig se era trupper i kommentatorsfältet!

Tja!

Då kör vi igång denna bloggen. Den kommer handla om mina tankar kring hockey då jag har mycket åsikter. Vi får se hur ofta det kommer inlägg.
Hoppas att den kan bli en blogg ni ser fram emot att kolla och även en blogg där ni kan dela era tankar, kritisera mina tankar osv. Kommentarer är viktiga! ;)